Passer au contenu principal
Aucune API de modèle n’est optimale pour toutes les applications. GPT, Claude et Gemini désignent des familles, pas des catégories fixes de prix ou de performance. Comparez les versions exactes accessibles à votre compte sur vos tâches réelles. Le nom d’une famille ne suffit pas à établir précision, contexte, prise en charge des outils ou conditions de traitement des données.

Constituer une sélection vérifiable

Consultez le catalogue actuel et les prix. Relevez identifiant exact, endpoint, types d’entrée, limites pertinentes, groupe applicable, devise et unité de facturation. Vérifiez l’accès avant de préparer l’évaluation. Ce guide ne tient aucun classement de prix et ne promet aucun modèle pour votre compte. Chaque modèle ne prend pas nécessairement en charge toutes ces tâches. Éliminez d’abord les candidats sans les fonctions obligatoires, puis comparez vitesse et coût.

Rendre l’évaluation reproductible

Préparez un petit ensemble représentatif d’exemples anonymisés et fixez les critères avant de lire les sorties. Incluez les cas difficiles et la conduite attendue quand une information manque. Gardez les consignes et outils comparables ; documentez toute adaptation propre à un modèle au lieu d’avantager discrètement un candidat. Répétez les entrées pour observer la variabilité. Notez résultats acceptés, délais dépassés, nouvelles tentatives, longueur et latence. Pour une interface interactive, distinguez le délai avant le premier contenu du temps nécessaire pour obtenir une réponse complète et utilisable. Pour les outils, mesurez tous les tours. Un classement public peut orienter la sélection, mais ne remplace pas ce contrôle métier.

Connecter un candidat et relever l’usage

  1. Choisissez un candidat de conversation et placez son identifiant exact dans ROCK_API_MODEL.
  2. Créez une clé de plateforme dans Clés API, stockez-la dans ROCK_API_KEY et vérifiez le solde requis. Aucun canal fournisseur n’est à configurer côté acheteur.
  3. Utilisez l’URL de base complète https://rockapi.ai/v1 dans le SDK, ou l’endpoint curl suivant. Validez d’abord cet appel minimal, puis les exemples métier.
Définissez les deux variables localement. Vérifiez statut et corps, puis l’entrée correspondante du tableau de bord. Consultez les erreurs et limites avant d’attribuer un échec d’authentification ou de requête à la qualité du modèle.

Calculer le coût d’un résultat utile

Le guide de facturation distingue catégories de tokens, facturation à l’appel, paliers dynamiques et multiplicateurs de groupe. Évitez de compter deux fois le cache ou un multiplicateur déjà inclus. Intégrez aussi nouvelles tentatives, tours d’outils et revue humaine dans votre estimation opérationnelle.
Si aucun résultat ne passe, le candidat n’atteint pas le seuil qualité. Publiez les conditions et la taille de l’échantillon avec vos résultats ; n’en faites pas un classement universel. Retenez un modèle répondant aux contraintes de qualité, latence, budget et sécurité. Testez aussi toute solution de secours. Réévaluez après un changement de version, prix, consigne ou conditions de service, puis appliquez la validation de migration avant le trafic réel.