OpenRouter 替代方案与 LiteLLM 替代方案：如何选择 AI API 网关

开发者搜索 OpenRouter 替代方案 或 LiteLLM 替代方案，通常不是因为某个工具完全不可用，而是当前阶段的优先级变了：可能更关心成本、更不想自托管，或者希望用 OpenAI 兼容接口快速迁移。

快速对比

如果你的核心需求是用更低成本访问已支持的 OpenAI、Claude、Gemini 模型，并希望保持 OpenAI SDK 兼容，Rock API 会更直接。你可以使用一个 API Key、一个 Base URL 和统一的预付费余额来管理模型调用。

如果你需要非常长尾的开源模型目录，OpenRouter 可能更合适。如果你必须在自己的 VPC 内完全控制路由、重试和供应商密钥，LiteLLM 更适合。如果你最看重企业观测、Prompt 管理和治理流程，Portkey 可能更贴近需求。

要看你的模型使用结构。如果你主要使用 Rock API 已支持的主流模型，0.7x 标准价格可以明显降低成本。如果你依赖大量长尾模型，则需要比较目录覆盖。

不一定。Rock API 是托管服务，你不需要部署代理、维护服务器或处理网关扩容。你只需要使用 Rock API 的 Base URL 和 API Key。

Rock API 对已支持的上游模型用量提供 0.7x 标准价格。你可以通过 OpenAI 兼容接口访问已支持的 Claude 和 Gemini 模型，并在统一账单中查看用量。

如果你想先理解整体架构，请阅读 AI API 网关。