> ## Documentation Index
> Fetch the complete documentation index at: https://docs.rockapi.ai/llms.txt
> Use this file to discover all available pages before exploring further.

# AI モデル API 比較：GPT・Claude・Gemini をタスクで評価する

> 固定の価格ランキングに頼らず、実務タスク、品質基準、遅延、機能と合格結果あたりの費用でモデル API を比較します。

すべての本番業務に最適なモデル API はありません。GPT、Claude、Gemini はモデルの系列であり、固定の性能や価格区分ではありません。アカウントで利用できる具体的なバージョンを、アプリが必要とするタスクで比較します。系列名だけで精度、コンテキスト長、ツール対応、データ処理条件を判断しないでください。

## 現在の一覧から候補を選ぶ

[モデル一覧と料金](https://rockapi.ai/pricing)を開き、候補ごとに正確な ID、対応エンドポイント、入力形式、関連する制限、適用グループ、通貨と課金単位を記録します。評価を計画する前にアカウントの利用権限を確認してください。この記事は価格順位を維持せず、特定モデルの利用を保証しません。

| タスク | 代表的な入力 | 合格基準 |
| - | - | - |
| 顧客対応 | 実際に近い質問と参照資料 | 正確で根拠があり、必要時に担当者へ引き継ぐ |
| 分類 | 一般的な例と曖昧なラベル付き例 | クラス別の誤りと出力形式の妥当性 |
| 要約 | 長短の原文 | 重要点の網羅、事実の維持、適切な長さ |
| コーディング | 実際の言語、依存関係、制約 | プロジェクトの検査とレビューに合格 |
| ツール利用 | 実際の定義と失敗ケース | 正しい引数、ツール選択、処理全体の完了 |
| マルチモーダル | 対応形式で実運用に近い品質の媒体 | タスクの正確性と必要な入出力形式 |

同じ系列の全モデルが全行に対応するとは限りません。必須機能を満たさない候補を除外してから、速度や費用を比較します。

## 再現できる評価を組み立てる

匿名化した代表的なサンプルを適切な規模で用意し、出力を見る前に合格基準を決めます。難しい例に加え、情報が足りない場合の望ましい返答も含めます。可能な範囲で指示文とツール定義を共通にし、モデル固有の調整は記録してください。一部の候補だけに追加情報を与えたまま比較すると結論が歪みます。

同じ入力を複数回実行し、合格数、時間切れ、再試行、出力長と遅延を記録します。対話機能では最初の出力までの時間と、使える回答が完成するまでの時間を分けます。ツール処理は初回応答だけでなく全ターンを測定してください。公開ベンチマークは候補選びの参考であり、業務検証の代わりにはなりません。

## 候補を接続して使用量を確認する

1. チャット対応の候補を選び、一覧の正確な ID を `ROCK_API_MODEL` に設定します。
2. [API キー画面](https://rockapi.ai/keys)でプラットフォームのキーを作り、`ROCK_API_KEY` に保存して必要な残高を確認します。購入者は上流チャネルを設定しません。
3. SDK の完全なベース URL は `https://rockapi.ai/v1` です。curl は次のエンドポイントを使い、まず最小リクエスト、次に評価入力を試します。

```bash theme={null}
curl --fail-with-body https://rockapi.ai/v1/chat/completions \
  -H "Authorization: Bearer $ROCK_API_KEY" \
  -H "Content-Type: application/json" \
  -d "{\"model\":\"$ROCK_API_MODEL\",\"messages\":[{\"role\":\"user\",\"content\":\"こんにちは、と返答してください。\"}]}"
```

二つの変数をローカルで設定してから実行します。ステータスと本文を確認し、管理画面の対応ログを探します。失敗時は[エラーと制限](https://docs.rockapi.ai/ja/errors-and-rate-limits.md)に沿って権限やリクエストを確認し、モデル品質と混同しないでください。

## 使える結果を得る費用で比べる

[料金と請求](https://docs.rockapi.ai/ja/pricing-and-billing.md)でトークン区分、呼び出し単位、動的な段階料金、グループ倍率を区別します。キャッシュや適用済み倍率の二重計算を避け、再試行、複数ターンのツール呼び出し、人の確認作業も運用費の見積もりに入れます。

```text theme={null}
合格結果あたりの呼び出し費用 = 評価全体の確定料金 / 合格結果数
```

合格がゼロなら品質基準を満たしていません。単価の低さでその問題は解消しません。結果にはサンプル数と条件を付け、普遍的な順位として扱わないでください。

品質、遅延、予算、[安全要件](https://docs.rockapi.ai/ja/security-and-privacy.md)を満たす候補を選び、代替モデルも実際に検証します。バージョン、料金、指示文、条項が変わったら再評価し、本番移行前に[互換 API の検証](https://docs.rockapi.ai/ja/blog/buyers/openai-compatible-api.md)を完了してください。


This documentation is built and hosted on [Mintlify](https://mintlify.com), a developer documentation platform.